Los próximos años son claves para el futuro Gimnástico, y las decisiones del presente, sin duda alguna marcarán lo que la Gimnástica Segoviana quiere ser de mayor, es decir, una vez cumplido el centenario de su existencia, saber si quiere seguir existiendo y con qué objetivo.
Hace días exprese mi postura sobre la SAD en referencia a Gimnástica Segoviana C. F. en las redes sociales, ya que según me cuentan, mi frase, que fue un parafraseado, dicho sea, de hace unos días, y que versaba así, “La Gimnástica Segoviana era el Club más fuerte del mundo, ya que lleva decenas de años intentando auto-destruirse y todavía no lo ha conseguido”, lamentablemente está siendo utilizada por la corriente anti Sociedad Anónima Deportiva para deslegitimar a la directiva, y algunos directivos en particular, en su propuesta de SAD.
Pues lamento comunicar a esa masa social de anti-todo, que nada más lejos de la realidad, que desde que el gobierno de España creo esa figura societaria y deportiva, creo que es útil para determinadas situaciones y evoluciones de clubes al deporte profesional, la sociedad anónima deportiva (también conocida como S.A.D) es un tipo especial de sociedad anónima en España, que fue creado a través de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte y que fue desarrollado mediante el Real Decreto 1251/1999, de 16 de julio, sobre sociedades anónimas deportivas; y en un porcentaje altísimo la tabla de salvación del fútbol profesional y las deudas con la seguridad social, hacienda, y un largo etc, posibilitando un modelo profesional para la estructura de gestión además de la deportiva. Si acaso hacer la observación que como figura societaria y deportiva seguro que es susceptible de ser mejorada, pero en cualquier caso en España, es la fórmula más segura para el fútbol profesional, y para el que quiere serlo.
Respeto a los que defienden que un club deportivo es la mejor opción para la G.S., pero igual se olvidan de su penosa historia al borde de la desaparición. No menos de 10 veces que yo recuerde, siendo aficionado, concejal de deportes, etc… Vivir estas experiencias en primera persona, y que no te las cuenten de oídas, te hace pensar, que daría lo mismo un modelo de gestión u otra en circunstancias normales, pero que, en Segovia, es distinto, las empresas no tienen la capacidad o las ganas de invertir en un club deportivo porque no les da rentabilidad, las instituciones tienen otras prioridades y poco dinero, y da igual quien gobierne, y esta claro que si quieres competir en el fútbol profesional, debes hacerlo con las mismas herramientas que el resto, si, poderoso caballero es don dinero, pero así es la vida, muy poco romántica y muy pragmática.
Desde hace muchos años, pero muchos, soy pro SAD, cuando nadie se atrevía a nombrar la bicha, no pocas discusiones me ha generado mi postura con mi colega Ramses, cuando en los miles de batallas libradas para salvar a la Sego, si, en esas que ahora no recuerdo, donde estaban, esos que se dicen llamar dueños del club…, siempre le hacia el mismo planteamiento a los directivos y futbolistas, la G.S. debería de tener un modelo de gestión empresarial y deportivo, aún recuerdo las miradas…
Creo firmemente que el romanticismo futbolístico, lamentablemente, solo este reservado para grandes instituciones como el Real Madrid, el Barcelona, y un pequeño etc. Entidades lo suficientemente solventes y gestionadas de una forma híbrida que son capaces de sobrevivir en un entorno hostil, y que funcionarían aun siendo una ONG, gracias a la consolidación de una masa social autosuficiente. Enhorabuena por ellas y por sus dirigentes, pero no es el caso de la G.S., no tenemos ese nivel y siguiendo este modelo, tarde o temprano se irán los buenos gestores y llegarán lo manirrotos y crecidos, y volveremos a ser un querer y no poder, desapareciendo tarde o temprano, o seguiremos siendo unas “tercerolas “toda la vida… Yo sigo siendo fiel a los planteamientos de SAD para la GS pase lo que pase y le guste más o menos a la gente, creo en ella, pero si se decide que no, tranquilamente seguiré defendiendo el modelo en el que creo.
Vaya por delante mi aplauso para el actual presidente y su junta directiva, esa que ha conseguido lo que hace años parecía imposible, saldar la deuda que otros crearon, si han oído bien, saldar la deuda histórica, que es que ahora parece sencillo. Solo les pongo un pero, antes de lanzar una oferta de SAD y una oferta de una empresa, a la masa social, deberían haber sacado el debate de SAD “SÍ” o SAD “NO”, primero abordar el modelo de club que se quiere, y además de no poner en el disparadero a ninguna empresa antes de tiempo, ni tampoco hacer que nos la levanten otros equipos, estas ofertas pasan pocas veces, solo han cometido ese error estratégico, pero por favor no les crucifiquen, y así poder tener un debate de altura en la asamblea, y si hubiera pasado el corte esta visión, sacar los proyectos encima de la mesa.
Lo que ha ocurrido, me refiero a los radicales de siempre, me parece lamentable, al nivel del caciquismo segoviano histórico, no dejar exponer un proyecto y poder debatirlo amedrentando a directivos, usando técnicas seudomafiosas para poner en el disparadero a una directiva y una empresa, me parece de la época de la inquisición española, lo siento por ellos que son los que lo están sufriendo, pero es que no nos quitamos la boina ni queriendo.
Así que, si alguien usa las palabras que humildemente pronuncio este ex de muchas cosas, pero que lleva el deporte y el fútbol en la sangre, ruego salga siempre que yo soy pro SAD para la G.S., porque quiero verla sana y en el fútbol profesional, y que ojalá pueda comprar muchas acciones del club de mi tierra y verlo lo más pronto en el fútbol profesional, al menos me gustaría que hubiera o hubiese un debate con argumentos, y no una pelea de gallos, porque en Castilla nadie es más que nadie.
Si se dan cuenta en ningún momento he nombrado a la empresa y su proyecto, el debate ahora creo que es otro, SAD o Club Deportivo Aficionado, sin más, lo demás es ruido.
Desconozco cual debe ser el ADN para opinar de estos temas, porque los fanáticos ya saben, piden pureza de raza en su esperpento mediático en redes, no sé si mi condición de profesor de Educación Física por la Universidad de Valladolid, tener un Master en Gestión Deportiva por la Universitat de Barcelona, ser Experto Universitario en Marketing Deportivo por la UB, ser ex-deportista, ex-presidente de un club deportivo, ex-concejal de Deportes de Segovia, haber contribuido activamente a la mejora del estadio de la albuera, o simplemente ser socio de número de la Gimnástica Segoviana, hará que cesen los insultos hacia mi persona junto con algún directivo ,al reconocerme ese ADN Gimnástico y ser de raza pura como “ellos”, por haber manifestado libremente y respetuosamente mi opción al respecto del devenir de este club deportivo.
Un saludo y espero tengamos una asamblea de lo más productiva y respetuosa posible.
Javi Arranz
Socio de la Gimnástica Segoviana
